好的，朋友们，我的键盘加热了。
Admin：我来开始吧！
IBM似乎在过去一年左右的时间里得到了大量关注。IBM公司大约有多少人正在从事与区块链相关的项目，这些项目中的大部分都与恒星相关吗？
JesseLund：IBM有超过1000名专业人员围绕400多个不同的区块链相关项目开展工作。我不能说“大多数”都是在恒星项目上工作，但主要的DLT重点领域是Hyperledger Fabric，然后是恒星（也许还有点以太坊）。
Guidion：莫比和IBM有关系吗？
JesseLund：我们和莫比没有直接的关系，但是莫比做的事情和我与Veridium实验室合作发行碳排放代币很像。如果你在寻找不需要用图灵完备的智能合约发行代币或发起ICO的可扩展公共资产注册平台。我找不到比今天的恒星更成熟、更好用的平台。
Guidion：闪电网络将为IBM使用恒星解决什么问题？
JesseLund：交易对手方隐私。如果你可以在公共/主网上看到所有的交易细节，那么你就可以找出谁在一起交易。一些客户不希望这样，所以闪电应该有帮助。我知道闪电也能解决其他问题，但这是我听到的最多的好处。
StreetVisit：由于资产类别通过其数字化而被解锁的类型和规模增加，你是否预见到数字资产恶意收购/攻击的潜在问题，如果是这样的话，你建议采纳者/组织/资产数字化者关于或有什么解决方案吗？例如，一个房地产权标可以提供微型所有权和租金收入份额，但如果所有权也带有它的投票权，也可以是滥用的，因为51%个利益相关者将能够投票给他们的首选承建商、管理代理人、租户、租金数额或甚至强制出售。
JesseLund：这当然是一个需要关注的合理的担忧，但现在它不应该阻止我们建立未来。
flarcos： IBM有一个企业孵化器项目，有没有机会扩展到以恒星为基础的项目？
JesseLund：我们正在做！
MrHodlsworth：嗨，杰西，再次感谢你愿意回答关于你和你的团队所从事的工作的问题。关于资产的标记化和数字身份，我有很多问题。
- 什么是资产（例如，中央银行票据，房地产，股票、债券等）标记化最大的挑战？
- 数字身份在资产所有权化和所有权分配中扮演了什么角色？如何在块链中建立数字身份？（一个需要数字识别的区块链应用程序的一个例子是一个人和他们的信用评分的关联，以便获得汽车贷款）。
- 在全球支付解决方案和/或Hyperledger中，Sovin（数字身份平台）将用什么方式发行数字资产？
JesseLund：1)最大的挑战是思想/行为的范式转换。一旦我们清除了这个障碍，它将是一个新的金融世界！
2) 数字身份/自我主权身份将在未来发挥关键作用，但本身是一个相当复杂的事务，需要并行发展。身份属性（你的数据）在某些情况下比金钱更有价值或更有价值，所以需要做正确的事情。IBM在这个领域里有一些有趣的行动。
3)SOVLIN在#2以上被研究和利用。目前我们还没计划让SOVRIN充当我们的支付方案，现在所有这些都是恒星。
WhenXLM：你好，Lund，首先，我在ESPN上看到了咖啡豆-马士基-IBM相关的商业广告；IBM的营销很棒！我很欣赏你的fintech知识，所以请自由深入探究答案。
你认为银行最终会购买大量的数字货币，以便在去中心化世界中维持某种杠杆位置吗？如果他们不这样做，他们将如何生存？美国创造自己的数字货币有什么好处吗？When Lambo？
JesseLund：是的，我们有一个令人印象深刻的全球营销系统。
关于银行：我认为他们将从提供数字货币理财咨询服开始，甚至建立他们自己的交易所。我也看到稳定币（它创造了“粘性存款”——对银行来说最好的类型）是近期的重点领域，给密码社区和fintech开发者提供了更多的流动性（更稳定）。在我看来，这是真正数字美刀开启的方式。我不认为银行会持有更多的数字货币，直到波动改善，这需要比目前流入/流出更多稳定的货币。我们仍然需要银行来创造信用，所以他们永远不会消失，但他们的支付业务已经被重视，这也威胁到他们的客户关系模型。
Lumenaire：Jesse，非常感谢你对恒星社区惊人的支持。你冷静的个性是一种享受。
请你讨论一下，你认为三个月会有公司遵循美国法律建立新的数字货币交易所吗？我这样问是因为我知道这里的规章制度可能需要一段时间才能完善。
此外，如果你有时间，你认为IBM的通用支付解决方案将集成有保险保护的正常银行帐户吗，如果你的帐户被盗或遭遇欺诈？
JesseLund：直到SEC感觉到更舒适的理解这个领域的动态，监管延迟很有可能。但为什么不在银行可以持有多币种账户的地方建立交易所呢——您不仅可以提供数字货币交交易，而且还支持多个法币对加密货币交易对（美元，英镑，欧元等）-日本？新加坡？！
Barefoot：Hi Jesse
2018年全球数字货币监管突破口是什么？
如果你现在就向监管机构和政府提出一个建议，那会是什么
感谢。
JesseLund：我希望看到（在美国）更好的合作，在监管实体与更全面的分类，不同的资产类型，决定谁拥有监管管辖权对所有这些不同的代币，一般被称为“加密货币”。有的是货币，有的是证券，有的是大宗商品，有的是功能代币等。我认为一个强有力的判例来定义ICOs（证券代币），如SAFT（并得到监管机构认可更好），将是一个巨大的突破。
Camphero：关于全面数字货币评估的思考你觉得市值是衡量它们的准确方法吗？
JesseLund：并非如此，因为“市值”是根据股票价格和流通供应量衡量一家公司价值的指标。由于并非所有的数字货币都是有价证券，所以它总是把它本身当作一种价值计价的方法，但由于它涉及到隐匿性（适当的），可用货币的总供给量是一个有用的衡量标准。如果比特币达到100万美元一个（一聪等于一美分）可用的货币供应将打开一系列全新的支付应用程序，吸引行业开发者，而不仅仅是价格投机者。对于XLM或其币种来说是一样的，那就是我们需要到达的地方。这是关于在数字和无形东西上分配价值的舒适感。我们会到达那里。
Admin：IBM正在使用恒星网络。我听说一些其他公司（我认为是KIK和KIN代币）准备用恒星代码搭建不需要fee的区块链。
使用恒星本身的好处是否超过KIK现在做的？
JesseLund：我认为Kik的决定令人困惑。我认为他们想要用恒星代码搭建他们的私有网络。我想这违背了恒星目标。这也可能会浪费恒星共识协议的好处。当你有一个私人网络，你不需要“Gas”，但公共网络总是需要一些基本的费用，以防止DoS /垃圾邮件和一般网络滥用。我宁愿KIK来和我们其他人一起在现实世界玩。