渣德又来洗脑啦

“Crypto Titans”是CoinMarketCap组织的一系列个人采访,采访的对象是那些对加密货币前景进行修补,有远见的杰出人物。

杰德·麦卡莱布戴了很多很多头衔。

在与他人共同创立Stellar(他是该公司的首席技术官)之前,他还创建了Ripple公司并担任首席技术官,直到2013年。更早的时候——这可以追溯到加密货币的起源——麦卡莱布在网上读到比特币之后,创建了现在声名狼藉的Mt. Gox,在短短两周内就创建了第一个非常成功(后来又非常失败)的比特币交易平台。

作为早期的加密先驱之一,McCaleb注意到这个领域正在逐渐成熟,因为他看到人们和项目都带着更高质量的想法和更好的计划进来。即使在大流行期间,麦卡莱布关于加密货币的理念并没有改变,即使整个世界似乎都改变了——它仍然是关于建立人们可以真正使用的东西。

CMC:是什么时候你意识到这是你想要进入的行业?

Jed:那是2010年的夏天。我正在结束一个正在做的项目,只是浏览一下互联网。我读了一些Slashdot上的关于比特币的文章,非常兴奋。两周后,我搭建了门头沟。

CMC:你从想法到产品发布总是那么快吗?

JED:不。通常当我决定我想要什么东西的时候,我试着快速行动,因为我担心其他人也有同样的想法,这通常不是真的——但这是一个快速的想法。

CMC:既然你已经在密码领域呆了相当长一段时间,你是否经常会碰到一些可以为我们揭穿的神话或误解?

JED:我经常觉得所有这些不同的项目、硬币和代币都被集中到一个密码桶中,而实际上它们有不同的用途和功能。

我认为他们应该被更加独立地看待。它们只是被集中在一件事情上,尽管它们在解决不同的问题。

CMC:例如,讨论比特币的应用与稳定币之间竞争?

JED:当然。比特币试图解决一个问题,Ethereum试图解决另一个问题,Stellar试图解决第三个问题。

所有这些都被认为是相互竞争的东西,但实际上它们只是使用了某种相同的基础技术,但它们实际上解决的问题是完全不同的。在很多方面,他们并不是真正的竞争,我认为这一点经常被忽视。

CMC:你认为在密码领域的竞争总体上是一件好事吗?你认为这是一个竞争非常激烈的环境吗?

JED:我认为竞争总体上是好的。加密环境受到了很大的影响,因为有太多的炒作和废话。其中一个原因,有几个原因,其中一个就是,对于那些不懂技术的人来说很难理解这些东西是否有意义。

这几乎是一场市场营销的竞争,而不是基本面的竞争,我认为这让这个行业遭受了很大的损失。

对于那些没有很强的计算机科学背景的人来说,筛选这些项目到底有什么价值是非常困难的。最终会导致大量的资金分配不当,诸如此类。这几乎是一场市场营销的竞争,而不是基本面的竞争,我认为这让这个行业遭受了很大的损失。

CMC:你是否认为当前的DeFi炒作是人们陷入困境而不理解各种协议的基础的一个例子?

Jed:那是另一个问题。这是很多加密人员盯着海军的行为。如果你对加密很感兴趣,这是件很酷的事情,但在更广阔的世界里,它的大部分是没有意义的。

当然也有例外,但我认为这有点夸张了——甚至没有人以正常的方式使用这些东西……我们真的需要衍生品和其他东西吗当人们不使用它们而只是进行投机时?

我不想把所有的DeFi,有一些好东西在那里。但是加密需要做很多基本的事情,然后才有意义。

CMC:你认为加密货币可以通过哪些方式来弥补与传统金融世界的差距?

Jed:基本上,这是恒星花了所有时间来研究的。Stellar的整个原始设计是,你可以让法定货币和其他形式的价值与加密资产并行运行。这对于推动这些东西的进入主流非常重要。

任何一种新技术都需要一条升级之路。

这就是为什么现在有稳定币炒作的全部原因,因为它连接了人们传统上用金钱做的事情,和密码的工作方式。

任何一种新技术都需要一条升级之路。你需要从旧的做事方式升级到交付东西——否则,人们就不能迁移。

这正是Steller设计的目的,给人们一种让法币进入加密技术的方式。

CMC:你认为传统领域和加密领域的结合对该领域的发展有利吗?

Jed:这是必要的。我不认为还有别的路线,真的。显然有些人会直接持有比特币。但要想被广泛采用,你需要一种方式,让人们可以使用他们习惯使用的货币——像美元、欧元或比索——以这种加密的方式。

CMC:自今年年初世界崩溃以来,你对加密的看法有没有改变?

JED:我不认为它真的改变了。

这只是强调了我们这样做的一个原因。它让其他人更清楚。它加速了加密技术的发展势头。

CMC:你是否认为,在过去几个月里,新冠的大流行突显了加密货币相对于法定货币的一些好处?

Jed:我想是的。很明显,这是整个通货膨胀的问题,像美国这样的国家不得不印很多钱来缓解这种流行病造成的痛苦。

我理解他们这样做的原因。但对于持有美元的人来说,这显然会削弱美元。这凸显了比特币、流明币、黄金等拥有固定供应的资产的一些好处。它只会让这些东西更有价值。这就是它的另一面。

此外,人们还需要向世界各地汇款,这可能比正常情况下要多。在任何时候,你这样做的时候,当你把钱送过边境的时候,就会有很多摩擦,而且有很多项目(尤其是恒星)都专注于此。

CMC:既然你说过Stellar的主要关注点是帮助更多的人搭建从法币到加密币的桥梁,那么你认为XLM的价格本身重要吗?

Jed:最终,这些网络和协议需要为人们提供某种价值。他们需要对人们的生活有用。这就是我们花了所有时间关注的,如何让恒星对人们有用。我们不太关注价格之类的东西。我们只是想在现实世界中影响人们的生活。这才是最重要的。

也许价格是潜在协议在某种程度上有用程度的次要指标。

但如果你这样做了,那就会改变对底层网络的需求。而流明被用于网络的基本方式。也许这会影响到价格,也许价格是一个次要指标,在某种程度上显示了基础协议的有用程度。很明显,它的噪音很大,因为很多东西是没有用的,但价格却很高。但我认为趋势是存在的价格和效用可以发挥作用。

CMC:看着YFI的价格上涨很有趣,尤其是自从设计者说这些代币从一开始就没有价值之后。

Jed:整个加密市场非常疯狂,令人费解。我是说,狗币还有价值。

CMC:你认为Dogecoin之所以有价值是因为Elon Musk一直在推特上发布它吗?

Jed:这只是其中的一件事。这些东西很难死去。

CMC:你有没有想过这样创造自己的货币?不是任何拯救世界的东西,而是一种基于模因的货币,看看会发生什么?

Jed:(笑)。不。我很忙。

CMC:一个更严肃的问题,你有什么建议给那些刚进入加密空间的人吗?

Jed:很多炒作,很多东西实际上并不好理解当你开始深入研究。共识机制不起作用,它并没有像你想的那样去中心化,基本的商业理念没有意义。你应该做很多努力,尽可能多地去理解,在你投入工作之前,什么才是真正有用的。

再一次,我认为如果你没有很强的计算机科学背景,这将是非常困难的。小心些而已。外面有很多废话。

CMC:你认为非计算机专业的人进入密码的最好方式是什么?

Jed:事实上,我不知道一条好的路线。去问那些你认识的最有技术的人,聪明一点。

我认为这是一个大问题,即资源分配不当——包括资本和人力资本——因为很难筛选哪些有效,哪些无效。我希望最终这些东西中的一些会在现实世界中真正开始得到重视。然后,人们就会更清楚什么东西有腿,什么没有。这只是新领域的痛苦。

CMC:随着时间的推移,您相信那些没有实际用例的项目会开始退出吗?

Jed:这就是我的意思。我认为这将会发生,而且最终必然会发生。希望,一旦这些东西真正开始使用,就会清楚什么是有意义的,什么是没有意义的。

CMC:Tim Feriss问我一个问题,他问人们最喜欢的错误是什么。你最喜欢的错误是什么?

Jed:我犯了很多错误,让我们看看。我的意思是,我不应该卖比特币,我不知道是否有任何一样东西。一般来说,它就是一个海洋。

要特别注意你最终和谁一起工作,尤其是作为一名企业家或者你的合作伙伴,因为你和他们相处了很长一段时间。它们对你的创业轨迹有很大的影响。

如果你不想和某人一起工作一辈子,那就一天也不要和他们一起工作。

我最大的错误是没有对我的合作伙伴或以这种方式工作的人做足够的努力。这将是我最大的收获。

我认为有一种说法是这样的,如果你不想和某人共事一辈子,那就不要和他们共事一天——记住这一点很重要。

CMC:在与加密领域的人们交谈时,我发现人们对监管的态度各不相同。我曾经和一些认为政府试图杀死他们的人交谈过,也和一些像Meltem Demirors这样认为监管有助于减少这一领域的痛苦的人交谈过。你觉得呢?

Jed:我只希望,在有监管的情况下,他们能尽可能地放松管制,因为这确实让人窒息,缺乏确定性。

真正需要的不是太多监管,而是透明度。

我认为Meltem的意思是需要监管,因为它消除了不确定性,我同意这一点。但他们(监管机构)也可以只是说,“嘿,这些东西是受监管的,或者,嘿,这些东西好像属于这个类别”,然后我们就没事了。

真正需要的不是太多监管,而是透明度。这将是一个漫长的过程,让更多合法的人参与进来,允许人们做一些他们害怕做的事情或以前太不清楚。

CMC:自从您加入密码社区后,您是如何看待这个成熟的空间的?你认为它还是一个非常年轻的社区吗?

Jed:随着时间的推移,它真的发生了变化。它仍然有一些西部蛮荒的感觉,但不像早期那么多。

自从我第一次加入以来,在这里工作的人的素质提高了很多。现在有了更好的企业家,更好的人在这个领域工作,而项目本身的质量也更高了。我们的趋势肯定是正确的。

我认为还有很长的路要走。我认为这与我之前所说的有很大关系——监管需要明确,因为在早期,当你和银行交谈时,他们很感兴趣,但他们不知道与我们合作会不会惹上麻烦。清理这些东西会让它更成熟。

CMC:我最近采访了被称为“密码老爸”的前商品期货交易委员会委员j·克里斯托弗·吉安卡洛(J. Christopher Giancarlo)。他说,美国现在在密码监管方面绝对不是领头羊,你认为美国还有机会领先吗?

Jed:我没有那么严格地遵守政策,所以我很难说。我的意思是,我会有点惊讶。与禁忌较少的其他国家相比,美国自然更为保守。世界很大,所以肯定会有比美国更先进的国家。我怀疑我们会成为这里的领导。但也许。

CMC:最后一个问题:你有最喜欢的密码迷因吗?我问过的大多数人都说这是HODL,但我认为这并不是一个meme。

Jed:是的,这是一种生活方式。

CMC:你赞同HODL哲学吗?

Jed:当然,每次我卖掉比特币的时候,我都很难过。

原文:https://blog.coinmarketcap.com/2020/09/20/stellars-jed-mccaleb-crypto-doesnt-need-more-regulation-it-needs-clarity/

长按保存或者分享

Close